受需求不足、成本高企以及企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整影響

近期，因缺乏需求、成本高企以及企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整，全球開(kāi)發(fā)商大量放棄已公布的低碳?xì)漤?xiàng)目，清潔氫能項(xiàng)目面臨大規(guī)模取消與延期。

根據(jù)已發(fā)布的公告，戰(zhàn)略調(diào)整是最主要原因，占被取消產(chǎn)能的48%，約合600萬(wàn)噸/年的氫產(chǎn)能。開(kāi)發(fā)商們正在重新審視在行業(yè)早期樂(lè)觀階段做出的承諾，戰(zhàn)略性地回歸核心業(yè)務(wù)，選擇縮減風(fēng)險(xiǎn)較高的氫能投資以尋求更可靠的回報(bào)。例如，英國(guó)石油公司(BP)和澳大利亞Origin能源公司已暫停或取消了多個(gè)氫能項(xiàng)目，理由是削減成本和優(yōu)先發(fā)展核心業(yè)務(wù)。

缺乏強(qiáng)勁需求也導(dǎo)致大量氫能項(xiàng)目流失，占取消項(xiàng)目數(shù)量的13%。盡管市場(chǎng)預(yù)測(cè)需求強(qiáng)勁，但實(shí)際需求增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于預(yù)期，這通常源于支付意愿低下和監(jiān)管不確定性。由于無(wú)法在缺乏適當(dāng)約束性承購(gòu)協(xié)議的情況下推進(jìn)氫能項(xiàng)目，許多開(kāi)發(fā)商已暫停或取消計(jì)劃，將資源轉(zhuǎn)向更高回報(bào)的領(lǐng)域。這種情況對(duì)澳大利亞和中東等地區(qū)的出口導(dǎo)向型氫能項(xiàng)目影響尤為明顯。雖然清潔氫能的高成本間接導(dǎo)致了需求不足和回報(bào)率不佳，但在承購(gòu)協(xié)議已簽署的情況下，成本壓力也可能直接導(dǎo)致項(xiàng)目取消。

根據(jù)睿咨得能源氫能與衍生品研究的最新估算，多數(shù)地區(qū)的氫能項(xiàng)目成本短期內(nèi)難以下降。隨著氫能產(chǎn)業(yè)成熟，此類(lèi)調(diào)整是必然的。尤其是在這個(gè)新興領(lǐng)域，成本估算參考點(diǎn)和通脹影響仍處于探索階段。來(lái)自政府的持續(xù)支持將發(fā)揮彌合成本缺口、助力先行者的關(guān)鍵作用。氫能行業(yè)高度依賴補(bǔ)貼和公共撥款，因此當(dāng)資金未能到位或競(jìng)標(biāo)失敗時(shí)，項(xiàng)目往往會(huì)被剔除。目前全球已為清潔氫項(xiàng)目設(shè)立了多種資金機(jī)制，但尚不足以在短期內(nèi)支撐所有已公布項(xiàng)目。除具體財(cái)政激勵(lì)外，政策支持也同樣重要。事實(shí)上，隨著歐盟《可再生能源指令Ⅲ》(REDⅢ)等法規(guī)開(kāi)始實(shí)施明確處罰條款，開(kāi)發(fā)商得以構(gòu)建更穩(wěn)健可持續(xù)的商業(yè)模型，煉廠用綠氫項(xiàng)目的投資即印證了這一點(diǎn)。

當(dāng)氫能項(xiàng)目進(jìn)入深度開(kāi)發(fā)階段時(shí)，還可能面臨因許可審批和相關(guān)開(kāi)發(fā)障礙而導(dǎo)致的取消風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，近20個(gè)氫能項(xiàng)目因環(huán)境影響、土地使用、供水和海水淡化等許可審批問(wèn)題被取消。這類(lèi)問(wèn)題并非氫能開(kāi)發(fā)項(xiàng)目獨(dú)有，但大型項(xiàng)目所需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模意味著項(xiàng)目建設(shè)的復(fù)雜性將顯著增加。對(duì)于電解制氫而言，從電網(wǎng)獲取可再生清潔電力也會(huì)構(gòu)成挑戰(zhàn)。大型電解槽是電網(wǎng)的巨大負(fù)擔(dān)，購(gòu)電協(xié)議(PPA)條款可能與開(kāi)發(fā)商承購(gòu)協(xié)議存在錯(cuò)配。

隨著行業(yè)直面現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，初期對(duì)清潔氫能的熱情已讓位于更審慎的態(tài)度。如今出現(xiàn)的諸多氫能項(xiàng)目被取消和延期，是這個(gè)新興領(lǐng)域必然經(jīng)歷的陣痛。盡管充滿挑戰(zhàn)，但這種轉(zhuǎn)型期對(duì)于行業(yè)積累經(jīng)驗(yàn)、聚焦商業(yè)可行項(xiàng)目仍至關(guān)重要。季度數(shù)據(jù)顯示，雖然有部分氫能項(xiàng)目取消，但印度和中國(guó)等地區(qū)仍有新項(xiàng)目不斷公布。要彌合政策雄心與商業(yè)可行性之間的鴻溝，氫能項(xiàng)目仍需強(qiáng)有力的政府支持、真實(shí)市場(chǎng)信號(hào)和更明確的投資指引。